Număr

Vol. 1 Nr. 01 (2021): Revista Etică și deontologie

De lege ferenda cu privire la reglementările cu impact asupra activității comisiilor de etică universitară

https://doi.org/10.52744/RED.2021.01.05
Cristina Mihaela SALCĂ ROTARU
Universitatea Transilvania din Brașov
Laura MANEA
Universitatea Transilvania din Brașov

Revista "Etică și deontologie", Vol. 1 Nr. 01 (2021): Revista Etică și deontologie

Rezumat

Prevederile legislative aplicabile activității comisiilor de etică universitară din România sunt multiple și de cele mai multe ori contradictorii. Astfel, activitatea comisiilor de etică universitară este mult mai dificilă, iar finalitatea procedurilor este pusă sub semnul incertitudinii. Acest articol subliniază necesitatea modificării acelor dispoziții privind termenele și procedura de soluționare, precum și modul de punere în aplicare a acestora. Studiul are la bază cercetarea efectuată asupra literaturii de specialitate, legislației aferente, jurisprudenței naționale și a hotărârilor consiliilor consultative de pe pe lângă ministerele de resort. La final sunt prezentate propunerile de lege ferenda ale autoarelor privind armonizarea Legii nr. 1 din 2011 și din Legea nr. 206 din 2004.

Cuvinte cheie

etică universitară comisii etice universitare procedură Legea nr. 1 din 2011 Legea nr. 206 din 2004 university ethics university ethics commissions procedure Law no. 1 of 2011 Law 206 of 2004
SALCĂ ROTARU, C. M., & MANEA, L. (2021). De lege ferenda cu privire la reglementările cu impact asupra activității comisiilor de etică universitară. Revista "Etică și Deontologie", 1(01), 32–43. https://doi.org/10.52744/RED.2021.01.05
Referințe
  1. CEDPU-UDJG. (2011). Codul de etică şi deontologie profesională universitară al Universității „Dunărea de Jos” din Galați, aprobat la data de 22/07/2011, modificat în şedinţa din data de 12/12/2013, precum şi în şedinţa din data de 05/06/2014. Accesibil la: https://www.ugal.ro/informatii/documente-publice/codul-de-etica-si-deontologie-profesionala-universitara
  2. CEMU. (2020). Hotărârea CEMU nr. 61, accesată la: http://www.cemu.ro/wp-content/uploads/ 2020/05/Hotarare-61.pdf
  3. Cod ULBS. (2015). Codul de etică și deontologie universitară a Universității „Lucian Blaga” din Sibiu, care face parte din Carta Universității „Lucian Blaga” din Sibiu, aprobată la 28.09.2015, accesibilă la: https://senat.ulbsibiu.ro/wp-content/uploads/CARTA-ULBS_2015.pdf#page=35
  4. Cod UVG. (2011). Codul de etică și deontologie profesională a Universității „Vasile Goldiș” din Arad, care face parte din Carta Universității „Vasile Goldiș” din Arad, aprobată la 18.07.2011, accesibilă la:https://www.uvvg.ro/docs/Universitate/Cadrul_Juridic/Codul_ de_etica_si_deontologie_profesionala.pdf
  5. Decizie. (2019). Decizia nr. 301/2019 din 21-ian-2019, Tribunalul Bucuresti, accesată la: https://sintact.ro/#/jurisprudence/533004576/1/sentinta-nr-301-2019-din-21-ian-2019-tribunalul-bucuresti-contestatie-decizie-de-sanctionare...?keyword=etic%C4% 83%20Decizia%20nr.%20301~2F2019%20din%2021-ian-2019&cm=SREST
  6. Hotărâre. (2011). Hotărârea Guvernului nr. 681 din 2011 privind aprobarea Codului studiilor universitare de doctorat, M.O. 551 din 3 august 2011, disponibilă la: http://legislatie. just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/130547
  7. Lege. (1996). Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor și drepturile conexe, republicată în MO nr. privind dreptul de autor și drepturile conexe, accesată la: http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/7816
  8. Lege. (2004). Legea nr. 206/2004 privind buna conduită în cercetarea științifică, dezvoltarea tehnologică și inovare, M.O. 505 din 4 iunie 2004, disponibilă la: http://legislatie.just.ro/ Public/DetaliiDocument/52457
  9. Lege. (2011). Legea nr. 1/2011 a educației naționale, M.O. 18 din 10 ianuarie 2011, disponibilă la: http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/125150
  10. Manea, L., Salcă Rotaru, C.M. (2019). The legal regime of the decisions of University Ethics Commissions in the current jurisprudential interpretation, Bulletin of the Transilvania University of Brasov, 2019 Series VII - Social Sciences • Law, http://webbut.unitbv.ro/ bulletin/Series%20VII/Series%20VII.html
  11. Metodologie. (2020). Metodologia referitoare la soluționarea sesizărilor cu privire la nerespectarea standardelor de calitate sau de etică profesională, inclusiv cu privire la existența plagiatului, în cadrul unei teze de doctorat, aprobată prin Ordinul 5229/2020 pentru aprobarea metodologiilor referitoare la acordarea atestatului de abilitare, acordarea titlului de doctor, precum și la soluționarea sesizărilor cu privire la nerespectarea standardelor de calitate sau de etică profesională, inclusiv cu privire la existența plagiatului, în cadrul unei teze de doctorat, M.O. 783 din 27 august 2020, disponibilă la: http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/229583
  12. Raport. (2019). Raport de evaluare instituțională privind evaluarea externă a calității educației academice la instituția de învățământ superior universitatea „DUNĂREA DE JOS” DIN GALAŢI , accesat la https://www.aracis.ro/wp-content/uploads/2019/12/Raport_ Director_de_misiune_si_coordonator_Universitatea_Dunarea_de_Jos_din_Galati.doc1.pdf
  13. Regulament UB. (2020). Regulamentul de organizare si functionare a Comisiei de etica a Universitatii din Bucuresti, accesibil la: https://unibuc.ro/wp-content/uploads/2021/ 01/REGULAMENTUL-DE-ORGANIZARE-SI-FUNCTIONARE-A-COMISIEI-DE-ETICA-A-UNIVERSITATII-DIN-BUCURESTI-2020-1.pdf
  14. Regulament UBB. (2012). Regulamentul de organizare şi functionare a Comisiei de etica a Universitatii din Babeș Bolyai din Cluj, accesibil la:://www.ubbcluj.ro/ro/despre/ organizare/comisia_de_etica#regulament
  15. Regulament UTMB. (2021). Regulamentul de organizare si functionare a Comisiei de etica Universitară, al Universității „Titu Maiorescu” din București, accesibil la: https://www.utm.ro/wp-content/uploads/2021/05/Regulament-de-organizare-si-functionare-a-Comisiei-de-Etica-Universitara-1.pdf
  16. Salcă Rotaru, C.M., (2018). Role of Ethics and Ethics Commissions in Quality Assurance in Romanian Higher Education, Quality Assurance Review for Higher Education, Vol. 8, No. 2, 2018, pp. 25 – 40, accesată la: https://www.aracis.ro/wp-content/uploads/2019/08/3-SalcaRotaru-web.pdf
  17. Salcă Rotaru, C.M. (2021). Aspectele de legalitate din cuprinsul Hotărârii nr. 4 din 28 ianuarie 2021 a CNECSDTI, http://revista.universuljuridic.ro/aspectele-de-legalitate-din-cuprinsul-hotararii-nr-4-din-28-ianuarie-2021-cnecsdti/
  18. Sentința. (2012). Sentința nr. 292/2012 din 01-oct-2012, Curtea de Apel Oradea, accesată la: https://sintact.ro/#/jurisprudence/525064222/1/sentinta-nr-292-2012-din-01-oct-2012-curtea-de-apel-oradea-anulare-act-administrativ-contencios...?keyword=etic% C4%83%20Sentin%C8%9Ba%20nr.%20292~2F2012%20din%2001-oct-2012&cm=SREST
  19. Sentința. (2013). Sentința civila nr. 4290/2013 din 12-nov-2013, Tribunalul Constanta, anulare act administrativ (Contencios administrativ si fiscal), accesată la: https://sintact.ro/#/jurisprudence/524246376/1/sentinta-civila-nr-4290-2013-din-12-nov-2013-tribunalul-constanta-anulare-act-administrativ...?keyword=etic%C4%83%20Sentin% C8%9Ba%20civila%20nr.%204290~2F2013%20din%2012-nov-2013&cm=SREST
  20. Sentința. (2016). Sentința nr. 258/2016 Tribunalul Bistrița Năsăud, accesată la: https://sintact.ro/#/jurisprudence/526970858/1/sentinta-nr-258-2016-din-24-mai-2016-tribunalul-bistrita-nasaud-contestatie-decizie-de-concediere...?keyword=etic%C4%83%20Sentin%C8%9Ba%20nr.%20258~2F2016%20Tribunalul%20Bistri%C8%9Ba%20N%C4%83s%C4%83ud&cm=SREST
  21. Sentința. (2018). Sentința nr. 351/2018 din 20-mar-2018, Tribunalul Mureș, accesată la: https://sintact.ro/#/jurisprudence/531999352/1/sentinta-nr-351-2018-din-20-mar-2018-tribunalul-mures-anulare-act-administrativ-contencios...?keyword=etic%C4% 83%20Sentin%C8%9Ba%20nr.%20351~2F2018%20din%2020-mar-2018&cm=SREST
Read More
Biografiile autorilor nu sunt disponibile.
Descarcă acest fișier PDF
PDF
Statistic
Read Counter : 101 Download : 54