Număr

Vol. 2 Nr. 01 (2022): Revista "Etică și deontologie"

Sisteme de referință etice în discursurile politice: O comparație între mesajele către populație ale șefilor de stat ai Franței, Germaniei și României la începutul pandemiei de Covid-19

https://doi.org/10.52744/RED.2022.01.09
Simona RODAT
Universitatea Adventus, Cernica, Ilfov, Romania

Revista "Etică și deontologie", Vol. 2 Nr. 01 (2022): Revista "Etică și deontologie"

Rezumat

Pandemia globală de Covid-19 a provocat la nivel politic o serie de acțiuni fără precedent. Pentru a argumenta necesitatea măsurilor extraordinare care au restricționat viața socială, șefii de stat s-au adresat populației prin discursuri explicative, justificative, dar și mobilizatoare. În lucrarea de față sunt analizate discursurile ținute în fața națiunii în martie 2020, la începutul pandemiei, de către șefii de stat a trei țări din Uniunea Europeană: Franța, Germania și România. Obiectivul principal al studiului a fost identificarea sistemelor etice de referință la care locutorii au făcut apel, metoda utilizată fiind analiza tematică a discursului. Analiza realizată relevă faptul că cei trei șefi de stat au folosit în mesajele lor către populație, într-o manieră distinctă, sisteme etice și cadre de referință precum istoria, patria, națiunea, Uniunea Europeană, omenirea, democrația. În lucrare sunt discutate detaliat modalitățile în care aceste sisteme de referință apar în discursuri, ce aspecte au accentuat, respectiv au eludat vorbitorii, ca și asemănările și deosebirile reliefate de analiza tematică între cele trei discursuri.

Cuvinte cheie

ethical reference systems political speech thematic discourse analysis Covid-19 pandemic Emmanuel Macron Angela Merkel Klaus Johannis sisteme de referință etice discurs politic analiza tematică a discursului pandemia de Covid-19 Emmanuel Macron Angela Merkel Klaus Johannis
RODAT, S. (2022). Sisteme de referință etice în discursurile politice: O comparație între mesajele către populație ale șefilor de stat ai Franței, Germaniei și României la începutul pandemiei de Covid-19. Revista "Etică și Deontologie", 2(01), 85–95. https://doi.org/10.52744/RED.2022.01.09
Referințe
  1. Brown, P. (2020). Studying COVID-19 in light of critical approaches to risk and uncertainty: research pathways, conceptual tools, and some magic from Mary Douglas. Health, Risk & Society, 22(1), 1-14. https://doi.org/10.1080/13698575.2020.1745508
  2. Charteris-Black, J. (2005). Politicians and Rhetoric. The Persuasive Power of Metaphor. Palgrave Macmillan UK.
  3. Cosmescu, A. (2010). Abordări actuale în analiza discursului. Buletin de Lingvistică, 11, 55-58.
  4. Iliescu, A. P. (2007). Etică socială și politică. București, Editura Ars Docendi.
  5. Krzyżanowski, M., Triandafyllidou, A., & Wodak, R. (2009). Conclusions: Europe, Media, Crisis and the European Public Sphere. In A. Triandafyllidou, R. Wodak, & M. Krzyżanowski (Eds.), The European Public Sphere and the Media: Europe in Crisis (pp. 261-268). Palgrave Macmillan UK.
  6. LeHuffPost. (2020, Martie 16). Macron, discours du 16 mars 2020 [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=mhklV9uOvTQ
  7. Meier, K, Glatz, T., Guijt, M. C., Piccininni, M., van der Meulen, M., Atmar, K., Jolink, A. T. C., Kurth, T., Rohmann, J. L., Zamanipoor Najafabadi, A. H. (2020). Public perspectives on protective measures during the COVID-19 pandemic in the Netherlands, Germany and Italy: A survey study. Plos One, Published: August 5, 2020. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0236917
  8. Nielsen, K. (1972). On Moral Truth. In F. J. Abbate (Ed.), The Philosophic Impulse: A Contemporary Introduction. Wadsworth Publishing Co.
  9. Rodat, S. (2019a). The first female prime minister of Romania in the focus of the news: Frames in the national media coverage. Revista Universitară de Sociologie, XV(1), 152-169.
  10. Rodat, S. (2019b). Towards a Hegemonic Femininity? Coverage of the First Female Romanian Prime Minister in the National and Local Media. Social Sciences and Education Research Review, 6(1), 112-145.
  11. Romero, D., Galeano, N., & Molina, A. (2008). VO Breeding Environments Value System and Metrics. In G. D. Putnik, & M. M. Cruz-Cunha (Eds.), Encyclopedia of Networked and Virtual Organizations, Volume III (pp. 1858-1863). IGI Global.
  12. Schwartz, S. H. (1994). Are There Universal Aspects in the Structure and Contents of Human Values? Journal of Social Issues, 50(4), 19-45.
  13. Sowińska, A. (2013). A critical discourse approach to the analysis of values in political discourse: The example of freedom in President Bush’s State of the Union addresses (2001–2008). Discourse & Society, 24(6), 792–809. https://doi.org/10.1177/0957926513486214
  14. Stenner, P. (1993). Discoursing jealousy. In E. Burman, & I. Parker (Eds.). Discourse Analytic Research: Repertoires and readings of texts in action (pp. 114-132). Routledge.
  15. Tagesschau. (2020, Martie 18). "Es ist ernst!" – Merkel-Ansprache zur Corona-Ausbreitung [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=4YS20YQbVE4
  16. TVR. (2020, Martie 17). Declarații Klaus Iohannis – decretul privind instaurarea stării de urgență [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=ckGo5witGsI
  17. Ussher, J. M., & Mooney-Somers, J. (2000). Negotiating Desire and Sexual Subjectivity: Narratives of Young Lesbian Avengers. Sexualities, 3(2), 183-200. https://doi.org/10.1177/ 136346000003002005
  18. van Dijk, T. A. (Ed.). (1985a). Handbook of Discourse Analysis. Volume 2: Dimensions of discourse. Academic Press.
  19. van Dijk, T. A. (1985b). Semantic Discourse Analysis. In T. A. van Dijk (Ed.). Handbook of Discourse Analysis. Volume 2: Dimensions of discourse (pp. 103-136). Academic Press.
  20. van Dijk, T. A. (1998). Ideology: A Multidisciplinary Approach. Sage Publications.
Read More
Biografiile autorilor nu sunt disponibile.
Descarcă acest fișier PDF
PDF
Statistic
Read Counter : 193 Download : 173